![\"\"](\"http:\/\/educacaocientifica.com\/cientifica\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/buraco-1.jpg\")
<\/figure>\n<\/p>\n
Ela parece bem borada, e n\u00e3o mostra muita coisa. Algo longe das concep\u00e7\u00f5es art\u00edsticas que vemos na internet de um buraco negro:<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n Mas porque essa foto \u00e9 t\u00e3o importante? O que ela nos revelou? E porque ela mostra t\u00e3o pouco? Pretendo abordar cada uma dessas quest\u00f5es nas pr\u00f3ximas postagens, e hoje vamos falar um pouco sobre como essa foto foi tirada, e o porque de sua “baixa” qualidade.<\/p>\n Antes de mais nada, temos que entender o qu\u00e3o<\/strong> longe esse buraco negro em particular est\u00e1 da terra. Na verdade, o que estamos olhando n\u00e3o \u00e9 “somente” um buraco negro resultante da morte de uma estrela. A foto famosa, e muitas vezes chamada de M87 na verdade mostra o cora\u00e7\u00e3o da gal\u00e1xia Messier 87, e nesse cora\u00e7\u00e3o existe um buraco negro super massivo em atividade (caindo na classe de um Quasar), engolindo mat\u00e9ria da gal\u00e1xia em uma espiral de g\u00e1s super aquecido colossal, e cuspindo jatos relativ\u00edsticos de mat\u00e9ria por seus polos. Na verdade a gal\u00e1xia M87 \u00e9 uma das mais massivas observ\u00e1veis atualmente, e seu n\u00facleo \u00e9 um dos mais ativos que conhecemos, o que a faz uma candidata perfeita para ser fotografada. Mesmo estando a cerca de 53 milh\u00f5es<\/strong> de anos luz da terra, devido ao brilho extremamente forte de seu buraco negro central, \u00e9 muito mais f\u00e1cil fotograf\u00e1-la do que mesmo o buraco negro no centro de nossa gal\u00e1xia.<\/p>\n E quando falamos 53 milh\u00f5es de anos luz da terra, isso n\u00e3o \u00e9 pouca coisa. Pense que mesmo a gal\u00e1xia inteira M87, \u00e9 somente um pontinho visto de uma foto a partir do telesc\u00f3pio espacial Hubble. A gal\u00e1xia inteira \u00e9 esse ponto brilhante no canto esquerdo, enquanto a pluma esbranqui\u00e7ada (que tem centenas de anos-luz de comprimento) \u00e9 resultado justamente dos jatos relativ\u00edsticos expelidos pelo buraco negro em seu centro. E lembre-se, o tamanho do buraco negro \u00e9 incomparavelmente menor do que o tamanho da gal\u00e1xia. Quer dizer, mesmo nessa foto abaixo, o buraco negro em seu n\u00facleo seria menor do que um p\u00edxel da foto. Na verdade MUITO menor.<\/p>\n A raz\u00e3o dist\u00e2ncia\/tamanho do buraco negro \u00e9 t\u00e3o absurda, que compara\u00e7\u00f5es cl\u00e1ssicas dessa \u00e1rea ainda seriam simpl\u00edsticas demais. A ideia de que a foto desse buraco negro seria o equivalente a uma c\u00e2mera de m\u00e3o na terra tentando ler com zoom um livro deixado na superf\u00edcie da lua explica mais ou menos o porque da resolu\u00e7\u00e3o ter ficado t\u00e3o “baixa”. Estamos falando de dist\u00e2ncias ridiculamente grandes aqui, e foi exatamente por isso que a foto n\u00e3o foi clicada a partir de um telesc\u00f3pio, mas da jun\u00e7\u00e3o de 8 telesc\u00f3pios que trabalharam em conjunto durante dois anos somente para “tirar a foto”. Tal esfor\u00e7o (o projeto Event Horizon Telescope) vai ter uma postagem futura dedicada a ele, mas basta entendermos que o seu efeito coletivo foi criar um “telesc\u00f3pio virtual” literalmente do tamanho da Terra<\/strong> para tirar essa foto. Isso explica bem o porque de uma foto com t\u00e3o baixa resolu\u00e7\u00e3o ter na verdade diversos petabytes (cerca de 500 HD’s contendo 10 Terabytes cada, por alto!).<\/p>\n Esse buraco negro super massivo (catalogado como M87*) tem uma massa de bilh\u00f5es de vezes a massa do nosso sistema solar inteiro!<\/strong> Isso se deve provavelmente ao fato de ele n\u00e3o ter sido resultado somente de uma<\/strong> morte estrelas, mas sim de esse buraco negro estar se alimentando de mat\u00e9ria, outras estrelas e mesmo outros buracos negros a alguns bilh\u00f5es de anos. Desse modo, essa entidade \u00e9 incomensuravelmente grande, e quando vemos aquela fotinha borrada, a impress\u00e3o que passa pode ser muito subestimada. Em uma r\u00e1pida compara\u00e7\u00e3o com nosso sistema solar, vemos que mesmo a “sombra” dele ainda sim \u00e9 muito maior do que a pr\u00f3pria \u00f3rbita de plut\u00e3o!<\/p>\n Agora n\u00f3s podemos come\u00e7ar a entender o tamanho do buraco negro. E com isso devemos lembrar que o anel alaranjado ao redor da esfera escura n\u00e3o \u00e9 parte em s\u00ed do buraco negro. Esse \u00e9 justamente o disco de acre\u00e7\u00e3o. Ou seja, toda essa faixa laranja (que mede dezenas de vezes o tamanho do sistema solar) \u00e9 tudo poeira e mat\u00e9ria estelar “caindo” em dire\u00e7\u00e3o ao buraco negro, e brilhando de calor devido ao atrito causado enquanto a mat\u00e9ria espirala em dire\u00e7\u00e3o ao horizonte de eventos. Com isso, podemos entender um pouco melhor algumas das caracter\u00edsticas da foto, como a \u00e1rea central escura (que corresponderia a regi\u00e3o de onde nem mesmo a luz pode sair do buraco negro, seu raio de Schwarzschild) e a \u00e1rea alaranjada de sua borda (que corresponde a esse enorme anel de poeira espiralando e brilhando enquanto cai na dire\u00e7\u00e3o do buraco negro). Outras caracter\u00edsticas importantes envolvem notarmos que um lado do anel \u00e9 mais “brilhante” que o outro, o que era esperado e foi corretamente confirmado pela foto. Tal “brilho” na verdade \u00e9 somente o aumento da frequ\u00eancia da luz emitida pelo disco de acre\u00e7\u00e3o quando a mat\u00e9ria gira em nossa dire\u00e7\u00e3o, ou seja, o efeito Doppler. O oposto ocorre no lado inverso do disco, pois (como o disco est\u00e1 girando) esse lado vai estar se “afastando” do nosso ponto de vista, diminuindo a frequ\u00eancia da luz emitida. Abaixo isso pode ser melhor entendido com a simula\u00e7\u00e3o do que ver\u00edamos para cada \u00e2ngulo diferente do disco de acre\u00e7\u00e3o (giro no sentido hor\u00e1rio). Note que se v\u00edssemos o buraco negro “de cima”, todos os pontos do disco n\u00e3o se afastariam nem se aproximariam, anulando tal efeito doppler. Da mesma forma, se v\u00edssemos o buraco negro de um ponto de vista equatorial, um lado dele teria o m\u00e1ximo de efeito doppler e o outro o m\u00ednimo:<\/p>\n Agora entendemos superficialmente a imagem, algumas poucas de suas caracter\u00edsticas e o porque de ela ter sa\u00eddo t\u00e3o borrada. Em postagens futuras iremos entrar mais a fundo na quest\u00e3o de como 8 telesc\u00f3pios puderam se juntar em um telesc\u00f3pio virtual do tamanho da terra e principalmente, porque tal foto \u00e9 t\u00e3o importante e o que iremos descobrir com ela.<\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"\"](\"http:\/\/educacaocientifica.com\/cientifica\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/buraco-2.jpg\")
<\/figure>\n![\"M87](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/39\/M87_jet.jpg\/1024px-M87_jet.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/njordscorner.files.wordpress.com\/2019\/04\/image.png\")
![\"\"](\"https:\/\/imgs.xkcd.com\/comics\/m87_black_hole_size_comparison.png\")
Para termos uma no\u00e7\u00e3o, a estimativa \u00e9 de que por dia<\/strong>, mais de 90 massas terrestres<\/strong> “caem” dentro do buraco negro a partir desse disco de acre\u00e7\u00e3o, em forma de poeira e material estelar. Na descri\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica abaixo podemos entender melhor a situa\u00e7\u00e3o:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/dYqznS_hQmw\/maxresdefault.jpg\")
![\"Resultado](\"https:\/\/www.sciencemag.org\/sites\/default\/files\/styles\/inline__450w__no_aspect\/public\/2_16x9_5.jpg?itok=Stvz5K1b\")
<\/p>\n